bu Mes’in onaylanması konusunda çıkmaz Açıklaması zor. Sadece ilgili parlamenterler, muhabirler ve içeriden olanlar için değil, aynı zamanda ve her şeyden önce piyasalar için. Teknik açıdan, Parlamento’da nadiren görülen bir şey oldu. Oda Dış İlişkiler Komisyonu, Mes onay tasarısının temel metnini onayladı. Ancak, katılmamayı seçen çoğunluğun milletvekillerinin yokluğunda, onaylanan metin, Iv-Azione, Avs ve Più Europa’nın oyları sayesinde ve ana muhalefet partisi Pd’nin metnidir. M5’lerin çekimser kalması.
Şimdi ne olacak? Şimdi hüküm, 30 Haziran’da Daire’ye gelmeden önce diğer komisyonların görüşleri için incelenecek. Ancak bu noktada çoğunluğun yazı atlatma hedefiyle grup liderlerinin Konferansa ertelenmesini istemesi muhtemeldir.
Futboldan ödünç alınan bir taktik ancak melina olarak tanımlanabilir ve Mef’in sunduğu ve Mes’in onaylanmasını teşvik ederek tartışmanın herhangi bir teknik dayanağını ortadan kaldıran görüşünden sonra açıkça tek geçerli çözüm olarak tanımlanır. Ayrıca, Hazine tarafından belirtilen nedenler, yani kamu maliyesi üzerindeki nötr etkiler ve hatta devlet tahvillerinin yerleşimine yönelik olumlu etkiler, Bank of Italy tarafından belirtilenlerle aynıdır. Bugün hem Ekonomi Bakanı Giancarlo Giorgetti hem de İtalya Merkez Bankası Başkanı Ignazio Visco, Ilva hakkında resmi olarak konuşmak için Palazzo Chigi’deydiler, ancak konuyu Başbakan Giorgia ile ele almadıklarını varsaymak çok zor. Meloni. Ve onaylamanın vazgeçilmez bir adım olduğunu yinelediklerini.
Ancak ortaya çıkan çıkmaz, Mes reformunu onaylamak zorunda kalan son ülke olan İtalya’nın konumunu kötüleştirme riski taşıyor. Bunun nedeni, her şeyden önce, bir bankacılık krizi durumunda ihtiyaç duyulan bir araçtan bahsetmemiz ve hem Avrupa kurumlarının hem de Avrupa Merkez Bankası’nın İtalya’yı verilen taahhütlere uyması için gerekli adımı atması için defalarca teşvik etmesidir. Başbakan Yardımcısı Matteo Salvini’nin yinelediği gibi, nihai karar siyasi olmalıdır. Ancak, yalnızca uluslararası piyasalarda kredibilite açısından ödenebilecek maliyeti hesaba katabilir. Hazine, devlet tahvili yerleştirmek zorundadır ve yerleştirme koşulları, Mes’in onaylanmaması nedeniyle tam olarak daha da kötüleşebilir. (Fabio Insenga’nın yazdığı)
Şimdi ne olacak? Şimdi hüküm, 30 Haziran’da Daire’ye gelmeden önce diğer komisyonların görüşleri için incelenecek. Ancak bu noktada çoğunluğun yazı atlatma hedefiyle grup liderlerinin Konferansa ertelenmesini istemesi muhtemeldir.
Futboldan ödünç alınan bir taktik ancak melina olarak tanımlanabilir ve Mef’in sunduğu ve Mes’in onaylanmasını teşvik ederek tartışmanın herhangi bir teknik dayanağını ortadan kaldıran görüşünden sonra açıkça tek geçerli çözüm olarak tanımlanır. Ayrıca, Hazine tarafından belirtilen nedenler, yani kamu maliyesi üzerindeki nötr etkiler ve hatta devlet tahvillerinin yerleşimine yönelik olumlu etkiler, Bank of Italy tarafından belirtilenlerle aynıdır. Bugün hem Ekonomi Bakanı Giancarlo Giorgetti hem de İtalya Merkez Bankası Başkanı Ignazio Visco, Ilva hakkında resmi olarak konuşmak için Palazzo Chigi’deydiler, ancak konuyu Başbakan Giorgia ile ele almadıklarını varsaymak çok zor. Meloni. Ve onaylamanın vazgeçilmez bir adım olduğunu yinelediklerini.
Ancak ortaya çıkan çıkmaz, Mes reformunu onaylamak zorunda kalan son ülke olan İtalya’nın konumunu kötüleştirme riski taşıyor. Bunun nedeni, her şeyden önce, bir bankacılık krizi durumunda ihtiyaç duyulan bir araçtan bahsetmemiz ve hem Avrupa kurumlarının hem de Avrupa Merkez Bankası’nın İtalya’yı verilen taahhütlere uyması için gerekli adımı atması için defalarca teşvik etmesidir. Başbakan Yardımcısı Matteo Salvini’nin yinelediği gibi, nihai karar siyasi olmalıdır. Ancak, yalnızca uluslararası piyasalarda kredibilite açısından ödenebilecek maliyeti hesaba katabilir. Hazine, devlet tahvili yerleştirmek zorundadır ve yerleştirme koşulları, Mes’in onaylanmaması nedeniyle tam olarak daha da kötüleşebilir. (Fabio Insenga’nın yazdığı)