“Bir zamanlar bir komplonun olduğu yerde, şimdi dikkatsizlik var gibi görünüyor. Artık hoşnutsuz parlamenterlerin pusuları, çoğunluk akımlarının büyük manevraları, hükümetin dengesini değiştirmeye yönelik belirsiz siyasi komploların işaretleri yok. Bir şey olursa, kayıtsız ve giderek daha az içten ve giderek daha fazla acı veren bir parlamenter disipline kayıtsız katılım.
Olmayanların ‘masumiyeti’ kulağa tüm siyasi sistemin bir hatası gibi geliyor. Ve hatta geçmişin büyük ve şüpheli acımasızlığı için biraz nostaljiye izin veriyor.
Geçmişin kronikleri, çok daha canlı parlamento dönemlerine atıfta bulunur. Bununla birlikte, bazı daha karanlık özellikler olmadan olmaz. Dönemin hizip liderlerinin parti ve hükümet disiplininden farklı oylar önerdiği sözde keskin nişancıların, milletvekillerinin ve senatörlerin mevsimiydi. Böylece siyasi anlaşmaları yeniden müzakere etme ihtiyacının sinyalini veriyor. Takdire şayan dışında her şeyi uygulayın, denilecektir. Her şey gölgelerde olduğundan, açık bir muhalefetin sorumluluğunu asla üstlenmeden.
Ve sonra, zaman zaman, halkın özgür temsilcileri olarak işlevleri adına patronlarına itaatsizlik ederek yollarına açıkça çıkan dördüncü sıradaki milletvekilleri ve senatörlerin, “peonların” isyanı oldu. İktidarın gündemini güncelleme ihtiyacına işaret eden ve sonunda zamanın liderlerini, bir şeye güvenecek karar vericilerden oluşan izleyici kitlesini genişletmeye zorlayan, güneş ışığında bir isyan.
Cumhuriyet tarihi, parlamento pusularına düşen hükümetlerle, bitiş çizgisine birkaç metre kala vurulan cumhurbaşkanı adaylarıyla ve ayrıca bir zamanlar merkezilik denen şey adına asil tartışmalarla dolu – söylenecek çok fazla -. Odaların. Uzak 1970’lerde, en anonim Hıristiyan Demokrat parlamenterlerin efsanevi ve çok uysal devriye başkanı Gerardo Bianco, partinin çok güçlü akımları tarafından belirlenen grup liderinin seçimini havaya uçurarak kendi partisini kontrol altında tuttu. zaman.
Geçen zamanın tükettiği eski hikayeler. Bununla birlikte, milletvekillerinin ve senatörlerin temsili olduğu, seçmenleriyle ilgilendiği, görünürdeki anonimliklerine rağmen önemli olduklarını bildikleri bir döneme atıfta bulunan hikayeler. O zaman bile insanlar parti temelli seçkinlerin ezici gücünden şikayet ediyorlardı. Ama sonra, karmaşık kamusal alanımızın tüm mekanizmasını düzenleyen bu güçler dengesinin değerine dair yaygın bir farkındalık vardı.
O zamandan beri bu mekanizmayı bozan iki şey oldu. Birincisi, vatandaşları temsilcilerinin seçiminde herhangi bir söz sahibi olmaktan mahrum bırakan bir seçim yasasının (2006’da Porcellum) çıkarılmasıydı. İkincisi, giderek artan ilgisizliklerini belirtmek istercesine, parlamenterlerin sayısındaki azalmaydı. Böylece tüm güç dengesi bozuldu. Ve ekonominin küreselleşmesinin neden olduğu gücün merkezileşmesi sayesinde zaten daha az önemli olan milletvekilleri ve senatörler, kendilerini iki kat daha fazla sistemin marjlarında buldular. Bakanlar tarafından duyulamayacak kadar zayıf, seçmenler tarafından tanınamayacak kadar uzak.
Tek tek milletvekillerini, kendi çıkarları doğrultusunda, dedikleri gibi “onur ve disiplinle” yerine getirmeleri gereken görevleri biraz daha gayretli ve uygun bir şekilde yerine getirmeye davet etmenin pek bir faydası yoktur. Hata sistemde ve er ya da geç oradan temizlenecek”. (Marco Follini tarafından)
Olmayanların ‘masumiyeti’ kulağa tüm siyasi sistemin bir hatası gibi geliyor. Ve hatta geçmişin büyük ve şüpheli acımasızlığı için biraz nostaljiye izin veriyor.
Geçmişin kronikleri, çok daha canlı parlamento dönemlerine atıfta bulunur. Bununla birlikte, bazı daha karanlık özellikler olmadan olmaz. Dönemin hizip liderlerinin parti ve hükümet disiplininden farklı oylar önerdiği sözde keskin nişancıların, milletvekillerinin ve senatörlerin mevsimiydi. Böylece siyasi anlaşmaları yeniden müzakere etme ihtiyacının sinyalini veriyor. Takdire şayan dışında her şeyi uygulayın, denilecektir. Her şey gölgelerde olduğundan, açık bir muhalefetin sorumluluğunu asla üstlenmeden.
Ve sonra, zaman zaman, halkın özgür temsilcileri olarak işlevleri adına patronlarına itaatsizlik ederek yollarına açıkça çıkan dördüncü sıradaki milletvekilleri ve senatörlerin, “peonların” isyanı oldu. İktidarın gündemini güncelleme ihtiyacına işaret eden ve sonunda zamanın liderlerini, bir şeye güvenecek karar vericilerden oluşan izleyici kitlesini genişletmeye zorlayan, güneş ışığında bir isyan.
Cumhuriyet tarihi, parlamento pusularına düşen hükümetlerle, bitiş çizgisine birkaç metre kala vurulan cumhurbaşkanı adaylarıyla ve ayrıca bir zamanlar merkezilik denen şey adına asil tartışmalarla dolu – söylenecek çok fazla -. Odaların. Uzak 1970’lerde, en anonim Hıristiyan Demokrat parlamenterlerin efsanevi ve çok uysal devriye başkanı Gerardo Bianco, partinin çok güçlü akımları tarafından belirlenen grup liderinin seçimini havaya uçurarak kendi partisini kontrol altında tuttu. zaman.
Geçen zamanın tükettiği eski hikayeler. Bununla birlikte, milletvekillerinin ve senatörlerin temsili olduğu, seçmenleriyle ilgilendiği, görünürdeki anonimliklerine rağmen önemli olduklarını bildikleri bir döneme atıfta bulunan hikayeler. O zaman bile insanlar parti temelli seçkinlerin ezici gücünden şikayet ediyorlardı. Ama sonra, karmaşık kamusal alanımızın tüm mekanizmasını düzenleyen bu güçler dengesinin değerine dair yaygın bir farkındalık vardı.
O zamandan beri bu mekanizmayı bozan iki şey oldu. Birincisi, vatandaşları temsilcilerinin seçiminde herhangi bir söz sahibi olmaktan mahrum bırakan bir seçim yasasının (2006’da Porcellum) çıkarılmasıydı. İkincisi, giderek artan ilgisizliklerini belirtmek istercesine, parlamenterlerin sayısındaki azalmaydı. Böylece tüm güç dengesi bozuldu. Ve ekonominin küreselleşmesinin neden olduğu gücün merkezileşmesi sayesinde zaten daha az önemli olan milletvekilleri ve senatörler, kendilerini iki kat daha fazla sistemin marjlarında buldular. Bakanlar tarafından duyulamayacak kadar zayıf, seçmenler tarafından tanınamayacak kadar uzak.
Tek tek milletvekillerini, kendi çıkarları doğrultusunda, dedikleri gibi “onur ve disiplinle” yerine getirmeleri gereken görevleri biraz daha gayretli ve uygun bir şekilde yerine getirmeye davet etmenin pek bir faydası yoktur. Hata sistemde ve er ya da geç oradan temizlenecek”. (Marco Follini tarafından)