Amanda Knox yarın, 5 Haziran'da Floransa'daki Ağır Ceza Mahkemesi'nin duruşma salonunda olacak kendisini “bir kez daha” savunmak ve kendisine yönelik “adını asılsız suçlamalardan bir kez ve tamamen temizleyebilmeyi” umuyor. 36 yaşındaki ABD vatandaşı, kendisinin sorumlu olup olmadığının belirlenmesi için duruşmaya katılacak Patrick Lumumba'ya iftira (İngiliz öğrenci Meredith Kercher'in öldürülmesiyle ilgili hukuki dava bağlamında) Yargıtay'ın suçun fizibilitesine ilişkin değerlendirmeyi yeni bir hakimler heyetine havale ederek mahkumiyeti iptal etmesinden sonra.
Knox, Instagram'da takipçilerine şunları yazdı: “5 Haziran'da işlemediğim bir suçtan dolayı çağrıldığım aynı mahkeme salonuna gireceğim. Bu sefer kendimi tekrar savunmak için. Umarım aleyhindeki tüm asılsız suçlamaları bir kez ve tamamen sileceğim. Bana şans dileyin!
Hikayenin aşamaları
Amanda Knox, Raffaele Sollecito ile birlikte, 1 Kasım 2007 akşamı Perugia'da İngiliz öğrencinin öldürülmesinden dolayı kesin olarak beraat etti. Suçtan birkaç gün sonra, Knox'un soruşturmacılara Lumumba'ya işaret ettiği bir anma töreninde , o sırada Perugian'da bir bardaki işvereni, suçun faili olduğu iddia ediliyor. 10 Nisan'daki önceki duruşmada Başsavcı Ettore Squillace, 3 yıl hapis cezasının onaylanmasını istedi. Başsavcıya göre Knox, “Lumumba'nın masum olduğunun farkındaydı” ve “soruşturmacılara cinayetle hiçbir ilgisi olmayan bir kişinin adını verdiğinin farkındaydı”.
Amanda Knox bu anıyı 6 Kasım 2007'de, kendisi de Meredith'i öldürmekle suçlandığı için hapse gönderilmeden önce yazdı. İngiliz öğrencinin öldürülmesinden dolayı kısaltılmış cezayla 16 yıl hapis cezasına çarptırılan tek kişi Rudy Guede'ydi. Ancak Patrick Lumumba, 14 gün hapis yattıktan sonra kesin olarak aklandı.
Lumumba'nın avukatı: “Masum olduğunu bilerek masum bir adamı suçladı”
“Amanda Knox çok zeki bir kız, her zaman kendinin farkında ve bana göre iftiranın nedeni, kendisini soruşturmacılar tarafından baskı altında hissetmesi ve soruşturmayı saptırmak için şu durumların klasiklerinden birine başvuruyor: Floransa'daki duruşmada iftira davasının sivil tarafı Patrick Lumumba'nın avukatı Carlo Pacelli, sahte bir suçlunun adını anıyor, masum olduğunu bilerek masum bir kişinin adını harcıyor” dedi.
Ceza iptal edildi
Yeni duruşma, Yüksek Yargıtay'ın, Knox'un Lumumba'ya karşı iftira suçundan verilen üç yıllık hapis cezasına (zaten suçtan dolayı hapiste olan neredeyse dört kişiyle birlikte çekilmiş olan) karşı savunmasının sunduğu itirazı 12 Ekim'de kabul etmesinden sonra kutlandı. daha sonra cinayetle ilgisi olmadığı ortaya çıktı. Temyiz, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararına dayanıyordu.
Ayrıca okuyun
Knox, Instagram'da takipçilerine şunları yazdı: “5 Haziran'da işlemediğim bir suçtan dolayı çağrıldığım aynı mahkeme salonuna gireceğim. Bu sefer kendimi tekrar savunmak için. Umarım aleyhindeki tüm asılsız suçlamaları bir kez ve tamamen sileceğim. Bana şans dileyin!
Hikayenin aşamaları
Amanda Knox, Raffaele Sollecito ile birlikte, 1 Kasım 2007 akşamı Perugia'da İngiliz öğrencinin öldürülmesinden dolayı kesin olarak beraat etti. Suçtan birkaç gün sonra, Knox'un soruşturmacılara Lumumba'ya işaret ettiği bir anma töreninde , o sırada Perugian'da bir bardaki işvereni, suçun faili olduğu iddia ediliyor. 10 Nisan'daki önceki duruşmada Başsavcı Ettore Squillace, 3 yıl hapis cezasının onaylanmasını istedi. Başsavcıya göre Knox, “Lumumba'nın masum olduğunun farkındaydı” ve “soruşturmacılara cinayetle hiçbir ilgisi olmayan bir kişinin adını verdiğinin farkındaydı”.
Amanda Knox bu anıyı 6 Kasım 2007'de, kendisi de Meredith'i öldürmekle suçlandığı için hapse gönderilmeden önce yazdı. İngiliz öğrencinin öldürülmesinden dolayı kısaltılmış cezayla 16 yıl hapis cezasına çarptırılan tek kişi Rudy Guede'ydi. Ancak Patrick Lumumba, 14 gün hapis yattıktan sonra kesin olarak aklandı.
Lumumba'nın avukatı: “Masum olduğunu bilerek masum bir adamı suçladı”
“Amanda Knox çok zeki bir kız, her zaman kendinin farkında ve bana göre iftiranın nedeni, kendisini soruşturmacılar tarafından baskı altında hissetmesi ve soruşturmayı saptırmak için şu durumların klasiklerinden birine başvuruyor: Floransa'daki duruşmada iftira davasının sivil tarafı Patrick Lumumba'nın avukatı Carlo Pacelli, sahte bir suçlunun adını anıyor, masum olduğunu bilerek masum bir kişinin adını harcıyor” dedi.
Ceza iptal edildi
Yeni duruşma, Yüksek Yargıtay'ın, Knox'un Lumumba'ya karşı iftira suçundan verilen üç yıllık hapis cezasına (zaten suçtan dolayı hapiste olan neredeyse dört kişiyle birlikte çekilmiş olan) karşı savunmasının sunduğu itirazı 12 Ekim'de kabul etmesinden sonra kutlandı. daha sonra cinayetle ilgisi olmadığı ortaya çıktı. Temyiz, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin kararına dayanıyordu.
Ayrıca okuyun